Szuperhősök, robotok, meg pár zöldség
Vicces történetek és irodalmi igényességű versek
Csak mert nem mindenki szeret olvasni
Egy kis agytorna (az agyat nem mi biztosítjuk hozzá)
Ha épp rajongani akarsz
Állítólag nincs érzékem a művészethez, de igazából általában csak az a bajom, hogy szerintem én sokkal jobbat tudtam volna.


A Bekexen található minden tartalomra a Creative Commons Nevezd meg!-Ne add el!-Így add tovább! 2.5 Magyarország Licenc vonatkozik, kivéve ahol ezt külön jelezzük.

Eredetileg azt terveztem, hogy teljesen normális ember leszek. Aztán inkább átváltottam a B tervre...

Hozzászólások
Főnök
2008, február 3 - 19:38Akkor Sextus-kápolna lett volna a neve :)
Névtelen
2008, február 3 - 21:29Vagy Szex-tosz..
hudini
2008, október 20 - 22:33Állat vagy apám. Hány szegény ártatlan gyerek találja meg ezt a gugliban és mit gondol.
Cerkamatyi
2008, október 22 - 21:45Körülbelül 12 - 13 éves koromban történt, hogy egy külvárosi parkban a sügér haverjaimmal azzal szórakoztunk, hogy csúzlival megpróbáltuk kilőni a közvilágítást, persze a repülő csészealjra emlékeztető lámpatestek épp csak megrepedtek a kísérlet eredményeként, eszük ágában sem volt kialudni. Ezt látván egy 150 centi magas felnőtt civil ruhás rendőr (vagy csak növendék, mittomén), hogy a csajának pajeszkodjon, aki egy közeli művelődési ház ruhatárosa volt, kihívta ránk az URH -s kocsit. Ott ordítozott velünk, az épphogy kétjegyű életkorú hülyegyerkekkel, egypár vidéki harcsabajszos vadparaszt, akire ráadtak egy tányérsapkát. Olyanokat káromkodotak, amit azelőtt soha nem hallottam. Végül megúsztuk, de ez tökmindegy.
Hudini, a kommented ezt juttatja eszebe. Szerinted pont ez a post fogja megrontani azokat a kurva ártatlan gyerekeket??? Te körülbelül mennyit netezel hetente? Fél órát? Haver, gondold át, csak ennyit mondhatok...
Szellő
2008, december 6 - 16:58Te Sszörny , te nem szörny vagy, hanem egy hülye bunkó. Lehet, hogy szeretnél érdekes lenni, de ez baromira nem sikerül. Próbálkozz valami mással, esetleg normálisnak lenni, ez tán még sikerülhet. Bár nagyobb összegben nem mernék rá fogadni.
hudini
2008, december 16 - 00:27Kedves Cerkamatyi! Sokat netezem, s a munkám miatt sok képet keresek, így akadtam erre is. Az ilyen szarháziak miatt, mint aki ezt idetette nem kereshetnek a gyerekeim egyedül a guglban.
SSSZÖRNY
2008, december 16 - 04:15Szellő:
Köszönöm, hogy felnyitottad a szemem. Teljesen megtévesztett a sok olvasó, a pozitív hozzászólások és a rajongói levelek. De igazad van, minek is próbálkozni bármi egyedivel, minek alkotni, bőven elég meglátogatni mások honlapját, és lefikázni, amit csinálnak. Nincs is jobb, mint az ilyen normális emberek.
hudini:
Persze, szarházizz te is nyugodtan. Az eredeti kép meztelen férfiját lecseréltem egy meztelen nőre, és ettől a gyerekeid komoly lelki torzulásokon fognak átmenni. Értem.
Ennek a képnek megvan a célközönsége, van olyan, akinek ez tetszik, ennél fogva van helye az interneten. Azért engem okolni, mert technikailag megoldhatatlan, hogy csak bizonyos kor fölötti látogatóknak jelenjen meg, igazán bölcs és következetes dolog. Határozottan meggyőztél, hogy kettőnk közül én jelentek nagyobb veszélyt a gyerekeid fejlődésére.
Mellesleg nem is értem, mi bajotok. Ezen a képen még csak elferdült szexuális magatartásról sincs szó. Mit árthat ez egy gyereknek? Egy bácsi megpiszkálja egy néni puniját. Ilyet az ovisok is csinálnak titokban kíváncsiságból. Nincs ebben semmi.
A meztelen gruppen-tömörülést figyeltétek az öreg mögött?
Z
2008, december 18 - 11:07Kiröhögtem a belem :D
SL
2008, december 21 - 19:55Röhej, de komolyan!
Isten adná, hogy ez legyen a legdurvább dolog a neten...
Nekem tetszett!
rp
2009, január 3 - 18:50Kedves SSSZÖRNY
Én is röhögtem egy jót :) tetszik, van benne fantázia. Már csak zért is röhögtem mert pont művészttörténett tanulok és egy kis kis jegyzetkiegészítés céljából rákerestem Michalangelo által festett Sixtus kápolna mennyezetére és ez az elő amit kidob :)
A többi hozzászólást részben osztom részben nem. Aki ezen kiakadt sztem arra gondolt,h sokanakik nem is tudják mi ez a kép és rákeresnek, nem biztos,h el tudják dönteni,h melyik az igazi és tévhitben élnek tovább.
Viszont értékelem a fantáziát amit belevittél meg jó lett a kép is, gondolom photoshop :)
ja és jó a csaj is :)
És az "öreg,, az Isten aki épp Ádám testébe vinne életet de ezzel az erővel lehetne a csaj Éva :D
na cső
rp
SSSZÖRNY
2009, január 4 - 20:26Igen, már én is észrevettem, hogy ez az első találat, de ez nem csak az én érdemem. A Bekex kialakításakor Főnök komoly hangsúlyt fektetett a SEO-ra, és annak is köszönhető még az első hely, hogy mostanra elég sok weboldalon van link a Bekexre. A guglinak tetszik az ilyesmi (és köszönjük ezúton is mindenkinek, aki magától kitette, bár gondolom kvittek vagyunk, mivel mi meg cserébe nyomatjuk a halál király tartalmakat, meg minden, ráadásul időnként én is olvasgatom a ti blogotokat/weboldalatokat, van, akiét elég sűrűn -> és ebből végülis következik, hogy ha nincsenek látogatóid, akkor tedd ki a Bekex linkjét, és lesz legalább egy: én, valamivel ki kell tölteni a munkaidőmet, csak ne depressziós - jutyúblinkelgetős tucatblog legyen, legalábbis ha elmúltál 17, mert olyanból már túl sok van a listámon - meg a világon úgy összességében).
Mindenesetre ez nem semmi. Sok cégnek megérne nagyon sok pénzt, hogy az első helyre kerüljön a keresőkben, és mi csak úgy, hobbiból megcsináltuk. Ez a Bekex, haver.
Azt egyébként miért gondoltad, hogy photoshop? Természetesen felfestettem ezt itthon a plafonra, és lefényképeztem. A csaj csak azért sokkal realisztikusabb, mert ott nem kellett az eredeti képhez ragaszkodnom, és hát én ennyivel jobban tudok festeni Michelangelonál. Ez van.
Cerkamatyi
2009, január 8 - 21:24Na ide is kiteszem, nem csak a felvilágosításhoz.

Ez egy óriásplakát, amit én mondjuk a metróra várva láttam, de gondolom máshol is fellelhető...
Szóval egy kicsit lazábban emberek! Nem kell egyből szégyenkezni, vagy bűntudatot érezni, ha mondjuk meglátsz egy jó csajt, és az első dolog ami eszedbe jut, hogy megkúrnád. Nem kell kényelmetlenül érezni magad, mert elvileg a te értékrendedbe nem fér bele a hűtlenség, a nők szexuális tárgyként kezelése, meg ilyesmik...
Nem kell tényleg megkúrnod, de ha elfojtod, és megpróbálod megbüntetni magadat emiatt, akkor nagyon beteg leszel. Könyörgöm, ismerjük már fel, hogy ezek ösztönök, semmi kontrollunk nincs fölöttük.
Ha a gyerekedet megszégyeníted, amikor mondjuk észreveszed, hogy pornót néz, vagy hogy maszturbál, kábé úgy viselkedsz, mint az a gazda, aki úgy akarja szobatisztaságra szoktatni a kutyáját, hogy belenyomja az állat orrát a saját szarába...
Az én időmben tele voltak meztelen nőkkel a kártyanaptárak, de az összes cég , a profiljától függetlenül puncival reklámozott. Semmiféle vita nem volt ebből. Türemkedő mellbimbók között ficegett a traubi szóda a poszteren, mellette Kozák kucsmát megszégyenítő pinaszőrrel lobogtatta a lottószelvényt a nő. Nem lett semmi bajom, bár amikor már kezdtem érintetté válni, akkor nem lett volna baj, ha olyan viszonyban lettem volna egy felnőttel, hogy az ilyesmiről fesztelenül, szégyenkezés nélkül beszélhettem volna vele.
Ez a te felelősséged. Ha annyira aggódsz, hogy a gyereked hogyan fogja feldolgozni, hogy látott egy pixeles pinát a neten, akkor segíts neki. nem tudom, mert nincs gyerekem, de szerintem ha idejében nem vágja le, hogy ez a téma nem tabu, és nem kell szégyenkeznie, ha hangosan megemlíti, sőt pont hogy nagyon fontos, hogy ezeket a dolgokat tisztázni lehessen, akkor tökmindegy. Amikor már majd nem tudod minden mozdulatát felügyelni, akkor annál nagyobb lendülettel fogja bámulni a puncikat a neten, aztán jobb esetben neked végig eljátssza a jógyereket, hogy ne bombázza le az álomvilágodat, rosszabb esetben meg nyíltan leolt, és soha nem bocsájtja meg neked, hogy nem lehet hozzád teljesen őszinte.
Na itt is kiokoskodtam magam, mennyetek mosmá aludni!
IGe Valláskritika Virtus főszerkesztője
2009, február 1 - 14:27Örömmel látnám ezen írásodat a valláskritika Virtuson. A regsiztráció és a cikkfeltöltés egyszerű. Üdv: IGe
http://vallaskritika.virtus.hu/
Névtelen
2009, február 16 - 08:41Ezt a képet szereti nagyon a google Jézus névre való rákeresésnél: http://www.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=1814
Üdv: IGe vallaskritika.virtus.hu
Cs.M.
2009, február 26 - 21:04Tökéletes kompozíció, a művész lelkének finom rezdüléseit híven visszaadó klasszikus tartalom!
A Ludwig múzeumba vele most!!!
Külön piros pont hogy Sixtus kápolnát írtál, és nem Sikstuszit, ahogy sokan teszik, akik ezért nem érdemelnek kiskakasos nyomdát az ellenőrzőjükbe bele!
Névtelen
2009, április 22 - 09:29hülye vagyn te barom
Névtelen
2009, április 22 - 09:29anyád
zozz
2009, április 23 - 10:41Elmennék megnézni, ha ilyen lenne a mennyezet :D Esetleg a gyertyatartókra is lenne pár ötletem... Vagy a szenteltvíztartó alakját is forradalmasítani lehetne a fenti kép alapján. Tutira szivesebben belemártaná az ember a .... kezét.
zsizsi
2009, április 23 - 15:41a szenteltvíztartó nem jó ötlet mert csak óndó lenne benne a sok pap miatt, a gyertyatartókat meg belepné a sok apáca
zozz
2009, április 23 - 16:57Rózsafüzér gésagolyókból?
Névtelen
2009, május 30 - 17:23nekem nem tetszik nem azért mert meztelen, vagy mert hatással van a kölykökre mert leszarom. ezt ugyanúgy máshol is látják. szerintem a művészet nem erről szól, egyszerűen nincs benne eredetiség, odabasztad az elsőt ami eszedbe jutott: egy meztelen nőt. persze ez csak az én véleményem...
Poppaea
2009, május 31 - 13:45Ha Marcel Duchamp piszoárja, vagy bajuszos Mona Lisája esztétikai izgalmat váltott ki az emberekből, akkor erre a kompozícióra sem lehet egy rossz szavunk - van is abban igazság, hogy a LuMu akár tárt karokkal is várhatná. Ez itt a 21. század, ezt el kell fogadni. Mindössze annyi a kérdés, hogy valóban van-e a kreálmány mögött gondolati tartalom, vagy nem több egy jó heccnél a "fingós poén" kategória másodvonalából? Ugyanis az előbbi eset különbözteti meg a művészetet az utóbbitól, amit én nem bunkóságnak, mint inkább szellemi sivárságnak neveznék. (Például azt észrevetted az újraalkotáskor, hogy az öreg fószer a háta mögötti "meztelen gruppen-tömörülésben" a bal karjával egy nőt ölel, miközben ugye alap esetben a jobbal megteremti Ádámot? Azon elgondolkoztál, hogy milyen új értelmezési lehetőséget/lehetőségeket adsz a képnek azzal, hogy Ádámot lecseréled egy pucér nőcire (akit az öreg nyilván sokkal jobban díjaz)?)
Másrészt másság: egy olyan világban, ahol az egyediség és különbözőség (avagy különcség) a norma, szerintem átértékelődik ez a fogalom. Biztos, hogy a normális a normális? És mi alapján is? Helló, ez itt már rég nem a 70-es évek.
Poppaea
2009, május 31 - 14:50Hopp, a Sixtus-kápolnáért tényleg jár egy jó pont!
Névtelen
2009, június 9 - 21:44Öszöteik az állatoknak vannak, pl amikor az alfahím az agancsa hegyére tűzi a bétát, mert az megsértette a felségterületét, vagy ilyesmi. Ösztön!!! Nem gáz, ha nem fojtod el... persze, akkor menj, és ha úgy érzed, ölj embert, vagy bármi, ha az ösztönöd azt súgja. Kefélj amennyit bírsz, amíg az egész 35 éves korodra a puszta biológiai élvezet (közben már intenzitásából veszített) átélésévé degradálódik, érzelem nélkül. Következményekkel ne foglalkozz, az abortusz mindent megold !!! ;)
Csak az a gáz, hogy míg az állatoknál ez az ösztön jól működik, mert nem élnek bonyolult társadalomban és nem lehetnek elmebetegek, meg lelkileg kiüresedettek, addig nálunk az antimorális hozzáállás, meg felelőtlenség, és az hogy NINCS AZ EMBEREKBEN SEMMI IRÁNT TISZTELET, ÉS NINCS MÁR OLYAN ÉRTÉK, AMI SZENT, ÉS NEM PROFANIZÁLJUK, kihatással van nemcsak a személyes életekre, hanem az egész civilizációra.
De semmi para, nézzük bátran a világot a kisstílű, önző szemszögünkből, és várjuk be, amíg majd egy gazdasági válság, vagy egy háború rendet nem tesz, ahogy eddig is mindig a történelemben.
A poénkodásnak meg van a helye. A bulinak is, a szexnek is, és a komolykodásnak is, de vannak olyan dolgok, amiket nem lehet -következmények nélkül- komolytalanra venni.
(Ezzel nem elsősorban a képet kívánom leszólni, hanem egyes kommentelők szánalmasan gyerekes gondolkodásmódját, akik azt hiszik hogy de vagányak, mert feláll a farkuk.)
C40H56
2009, június 9 - 21:54LOL, de vicces, nézzétek már, betörik a lámpabúra ha követ vágsz hozzá...
Hát valószínűleg egy kúrva értelmes gyerek lehetsz, vagy a szüleid neveltek rendesen, vagy nemtudom, vagy bennem van a hiba, mert nekem még 12 évesen se jutott eszembe hogy ezt kipróbáljam. Na mindegy, az a csúúúúnya rendőőőr meg nemtudom miért volt veled ilyen goromba, inkább csatlakozott volna a mókához ő is egy kővel.
bazmeg de egy seggarc lehetsz. Részemről a fejedhez vágdalnám a köveket, na az vicces volna.
A MAGADFAJTA MIATT ILYEN REDVÁS EZ AZ ORSZÁG, ÉS TUDODMIT?! NEKEM NINCS KEDVEM SE REDVÁBA ÉLNI, DE ELMENNI SE INNEN.
C40H56
2009, június 9 - 21:55Bocsi, a fenti komment Cerkamatyinak szól.
Cerkamatyi
2009, június 9 - 22:18:)
Ember, te egy szavamat sem értetted meg!
Azért köszönöm, hogy elolvastad, sohasem árt egy kis gyakorlás...
Névtelen
2009, június 10 - 09:00C40H56! Egyáltalán mit keresel ezen az oldalon?
C40H56
2009, június 10 - 10:50Tod a kápolna plafonjáról kerestem képet a google-n, úgy.
Cerkamatyi
2009, június 10 - 18:30Egy nappal később meg épp megint a kápolna plafonját kerested, de megint nem vetted észre, hogy ez nem az, úgyhogy megint véletlenül kötöttél ki itt, és nem azért, hogy a nagyszerű hozzászólásod utóéletét megsasold. Akaratod ellenére. Kétszer.
-Hé te C40H56! Mit csinálsz?
-Ááá semmit, csak olvasom a bekex... Akarom mondani a Sixtus kápolna plafonjáról keresek képeket.
Látod, haver, így is lehet oltani, nem kell leírni, hogy te hogyan fenyítenéd le azt, aki szerinted gyík, mert azzal csak egy korlátolt agresszív barom benyomását kelted.
Ennyi, mások vagyunk. Neked nem jutott volna eszedbe, nekem meg biztos sok olyasmi nem jutott volna eszembe, amit te sűrűn csináltál. vagy te teljesen bűntelen vagy? Te soha nem csináltál balfaszságokat az első tizenkét évedben? Akkor viszont bocsáss meg nekem, nyomorult halandónak!
Leállsz, megítélni egy olyan esetet, amit több mint tizenkilenc éve, egy akkor tizenkét éves gyerek adott elő? Érzed, hogy ez mennyire abszurd, mekkora hülyeség?
Azért van "redva", mert én akkor ott megküldtem a lámpát? Illetve a "magamfajta", azaz a tizenkétéves felfedező hajlamú hülyegyerekek miatt? Ennyi lenne? Szavamra, ember! Te megfejtetted! A megoldás csak annyi, hogy minden tizenkét éves vadmajmot össze kell fogdosni, és egy évre bezárni valami biztos helyre, aztán mindjárt nem lesz itt ilyen redva! És ez a sok béna politikus erre még mindig nem jött rá!
Poppaea
2009, június 10 - 23:36A 12 éves felfedező hajlamú hülyegyerek több mint 10 éve még lehet hogy ennyiben merült ki, vagyis hogy megpróbálta csúzlival kilőni a közvilágítást. Nem nagy kaland, én meg pl. vizet locsoltam az erkélyről, hátha eltalál valakit és őszintén szólva baromi szórakoztató volt, amikor bejött... az kevésbbé, amikor elkaptak. Csakhogy manapság ugyanez a felfedező hajlam már nem ártatlan diákcsínyekre sarkallja a kölköket, hanem olyan jópofa dolgokra, mint például megnézni, hogy mi történik, ha megerőszakoljuk a szintén 12 éves osztálytársunkat (cspatostól persze, az úgy dukál), vagy ha egy kővel agyonverjük és egy tóba dobjuk a haverunkat, aki - mondanom sem kell - szintén 12 éves.
Ez a komment nem a kép ellen szól, voltaképpen nem hiszem hogy ilyen lavinát lenne képes elindítani (semmivel nem rosszabb, mint azok az erotikus tartalmú újságok, amiket kb. 12 évesen a pincénkben találtam és mégsem lettem lelki trancsír), csak azt akarom ezzel mondani, hogy napjainkban már nem lehet a gyerekek (ha ugyan még azok) egészséges felfedező hajlamára apellálni, és kétségtelen, hogy ebben nem kis szerepe van a médiának: Dextertől az internetig sokmindennek.
Névtelen
2009, június 11 - 09:03Csak regisztrációval működik a képek keresése? Nahát!!
Hozzászólás